Fanfic Koi Suru Bou Kun

Proyecto Challengers!

Mostrando entradas con la etiqueta Reflexión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reflexión. Mostrar todas las entradas

jueves, 4 de octubre de 2018

Un texto que encontré en la calle



Un texto que encontré en la calle
Autor desconocido


No, en serio, esta entrada se trata de un texto que encontré tirado en la calle, en pleno cemento y yo de curiosa lo recogí. Está compuesto de 5 páginas tamaño ofice y mecanografiadas por un solo lado.

           Personalmente creo que fue hecho por algún loco, alguien con esquizofrenia o algo así dado su contenido y redacción, además de las ilusas faltas de ortografía. (Sin olvidar algo de suciedad).

Básicamente son ideas para el gobierno, formas de manejar la economía y el trabajo en la vida de los chilenos. Lo curioso es que se repite varias veces y las ideas son bueno, extrañas.
    
Habla sobre trabajar 4 días a la semana, e incluso da ideas de los horarios. Da ideas de cómo crear mayor empleo y cómo los impuestos y bonos pueden ayudar a la economía, limitando las empresas y el consumo.

Lo extraño es que eso que resumí en un par de líneas el texto lo repite una y otra vez, dando diferentes detalles o repitiendo básicamente lo mismo sin parar. Lo más raro en realidad es la sección en que se refiere a la menstruación femenina, diciendo que si las mujeres se abrigan bien no tendrán menstruación y dando una lista de ciertos alimentos para consumir y tener mejor salud.

Sí, alguna falla mental debió tener esta persona ¿pero quién es? ¿Cómo llegó ese papel a la calle? Y lo más curioso ¿por qué lo leí? Bueno, qué puedo decir, yo igual estoy un poco loco.

Dejo fotografías.

¿Qué opinan?
¡Comentarios se agradecen!






domingo, 19 de agosto de 2018

Una vida sin límites de Nick Vujicic


Una vida sin límites

Nick Vujicic


¡Ta’ madre los libros de autoayuda! Nunca me han gustado y siempre los he visto a huevo, pero este lo he terminado aceptando (¿tan mal estoy? Ja ja). Lo cierto es que me llamó la atención porque me recordó a Elegí vivir de Daniela García (chilena), un libro que relata el accidente y posterior rehabilitación que vivió tras caer en un agujero dentro de un tren en el que se transportaba cuando apenas era una joven universitaria, hecho que le hizo perder sus cuatro extremidades. Me gustan estos casos de accidentes y posterior superación (aunque suene algo tétrico decirlo). Me viene a la memoria tambien el de Un hijo no puede morir de Susana Roccatagliata (También chilena y comentado en este blog) que cuenta su duelo tras la muerte de su hijo de 5 años por una negligencia médica.


            Este tipo de lecturas me ha acercado a otras un poco indeseables como las de autoayuda que no están tan inclinadas a mi gusto pero que igualmente acepto a medias, como el libro de Joni de Joni Eareckson Tada (estadounidense), también comentado en este blog, que relata el horrible accidente sufrido a la joven edad de 19 años, cuando se tiró un piquero en la playa, se golpeó y quedó tetrapléjica. Ese libro era un tanto evangelizador, ella es muy cristiana y obviamente su religión le ayudó a superarse a sí misma.


            Esa esta última línea es que sigue Una vida sin límites de Nick Vujicic, pero a diferencia de Daniela o Joni él no tuvo un accidente, si no que nació así, por lo que su perspectiva es interesantemente diferente al de ellas, pero, como Joni, es igualmente evangelizadora, y está más inclinada a motivar y ayudar a las personas con sus problemas personales tomándose él mismo de ejemplo con su vida y sus experiencias ¡si él puede hacer todo esto tú también! Ese estilo. De hecho en el mismo libro aparece Joni, pues se conocieron y asociaron para la caridad. No por nada Nick trabaja dando charlas motivacionales y viajando por el mundo haciendo innumerables actos de este tipo.


            Pero aunque parece que estoy hablando peyorativamente del libro, lo cierto es que me motivó igual… caí pos. Es cierto que tomé muchas cosas positivas del libro y gracias a él tu perspectiva se vuelve más agradecida de la vida que tienes, además de impulsarte a tomar acciones en las cosas que quieres cambiar y que quizás no te atreves, en mi caso quizás estudiar algo más ¿quién sabe?


            Pareciera que es un libro recomendado a personas que se sienten mal y perdidas, pero no crean, todos estamos un poco así; nos hacemos los fuertes pero a todos nos hace bien leer una cosilla así de vez en cuando. Así que cuando mamá o amiga x te regale un libro así dale una oportunidad, o al menos a este libro, que es cierto, motiva. Magia de Nick. 


¡Comentarios se agradecen!

sábado, 18 de agosto de 2018

El príncipe Siddharta de Ferruccio Parazzoli y Patricia Chendi



El príncipe Siddharta, la fuga del palacio

Ferruccio Parazzoli y Patricia Chendi


Probablemente esta novela les recuerde Siddharta de Herman Hesse, dado que para nosotros, los occidentales, no tenemos demasiadas referencias culturales respecto del budismo, especialmente desde la narrativa.

            A lo más nosotros hemos leído algún libro sobre budismo, sea desde la religión, movimiento mundial o estilo de vida, y no escritas desde orientales, si no desde occidentales para otros occidentales, a veces más orientados a la moda esotérica de turno que a informarnos realmente de la vida y obra de buda.


            ¿Así que, qué sabemos realmente de Buda? ¿o mejor dicho de Siddharta? Resumamos un poco lo general, hay que comprender que primeramente el budismo no es una religión como se entiende en occidente ya que no alaba a un ídolo (Buda). No, más bien Buda es un estado al que todos podemos acceder tras superarnos en karma a través de la rueda de las reencarnaciones, así, todos podemos acceder al nirvana. ¿Pero quién fue el primer Buda? Siddharta, un príncipe que dejó su reino y categoría para entrar al camino de la iluminación, su vida es una historia de superación hacia lo trascendente, pasando por el ayuno, el dolor, la penitencia, el hambre, el perdón, el desligarse de los otros e incluso del yo.

            Podemos acercarnos a la historia de Siddharta y cómo llegó a ser Buda a través de la novela de Hesse, pero también recomiendo el manga de Buda, e incluso la película en que se basa; son japonesas aunque hay que recordar que el budismo comenzó en la India.




            En este caso este libro presenta otra oportunidad de conocer su historia, escrita en forma de novela que, aunque fue hecha por occidentales, retoma el estilo oriental de una forma respetuosa y fidedigna. Lamentablemente, este libro solo corresponde a la Fuga del palacio, es decir el momento (y proceso) que vivió el joven príncipe antes de decidirse seguir su destino, dejar a su padre, su reino, a su amada e incluso a su hijo para tomar el camino de la iluminación.

            Quedará pendiente el próximo libro Las cuatro verdades. ¿Dónde podré conseguirlo?

¡Comentarios se agradecen!

domingo, 12 de agosto de 2018

Contra los hijos de Lina Meruane



Contra lo hijos
Lina Meruane


No se puede negar la ola feminista existente a nivel mundial y nacional. En Chile concretamente hubo un boom a causa de ciertos movimientos sociales que dieron pie a diferentes leyes como la penalización del acoso callejero y la despenalización del aborto de tres causales, además de las diferentes tomas y manifestaciones en las universidades exigiendo un protocolo contra el acoso sexual y el sexismo en las clases universitarias y marchas a favor del aborto libre, o las marchas contra el femicidio en Chile que tiene estadísticas alarmantes que llegan a 5 en sólo 3 días.


La lista es larga, y gracias a todo este movimiento y boom han aparecido en las librerías diferentes textos evidentemente feministas, algunos siguiendo una simple moda, otras verdaderas joyas de la literatura revindicando autoras y obras olvidadas; entre estos libros aparecieron, también, diferentes ensayos políticos y sociales de autoras chilenas con todo tipo de calidades, evidentemente. De este último grupo sale el libro que nos atañe, con una portada rosa chillona como está de moda, y un precio de 10 mil pesos que puede parecer algo caro. Este pequeño ensayo – Contra los hijos - critica la maternidad.
Pero antes que nada quiero comentar brevemente por qué me interesaba leerlo. He leído algunos textos que no son directamente contra la maternidad pero que pasan por ahí al ser freechildren, movimiento del que me siento parte (y eso que es difícil que me sienta parte de alguno). Para los que no lo conocen, es un movimiento (incluso para algunos una subcultura) que se basa en no tener hijos por opción. Así de simple.


Para los que recuerdan el testimonio sobre la experiencia de la vasectomía, ahí comentaba también este tema, por lo tanto suelo leer este tipo de literatura: artículos, columnas, ensayos y algunos libros aunque pocos ya que no hay muchos, pero gracias a este boom algo llegó. El otro libro que leí fue ¿por qué ser padres? De una autora estadounidense, pero perdí la entrada del blog en un accidente con mi computadora, y perdí el libro al prestárselo a mi hermana (quien paradójicamente no ha podido leerlo pues debe cuidar a su hijo de 2 años y no le da el tiempo). Hay un libro que me interesa mucho, que es Madres arrepentidas de Orna Donath, pero debo pedirlo por internet lo que suma mucho su precio, cerca de 30 mil pesos. ¡Ains, algún día!


Ahora sí, reseña. El libro se presenta a sí mismo como una diatriba, esto es un discurso ácido y hasta violento de alguien contra algo. En este caso se entiende que es la autora contra los hijos (¿o tener hijos?). Aviso inmediatamente que el libro se basa más en cuestiones generales y extranjeras, quizás no haya mucho de qué hablar en concreto en Chile (?). El libro hace un interesante resumen de los diferentes movimientos feministas, separando a las “feministas-por-la-igualdad” (quienes apuntan a la igualdad de género, condiciones y derechos ) de las “feministas-de-la-esencia” (quien exaltan la figura femenina y su diferencia), sesgo interesante dado que la mayoría de las personas (especialmente las simples) no tienen idea de que existen diferentes movimientos. Le sigue una categorización de diferentes tipos de madres (la relajada, la súper mujer que hace todo, la madre helicóptero, la madre vegetariana y de vida saludable, etc.), tristes presiones y prejuicios sociales de las que muchas madres y mujeres son presas por sí mismas. Finalmente (ojo que hay más) una larga lista de mujeres artistas, muchas de ellas escritoras y sus diferentes experiencias con la maternidad o su no-maternidad.


En resumen discute la sobrevaloración que hoy en día se les tiene a los hijos como centro de la vida de los padres (de hecho hace también una revisión histórica al respecto), especialmente de las madres e incluso a nivel de la sociedad en general. 


¿Opinión? Evidentemente hubiera preferido que hubiera un poco más de cosa chilena en el libro, siento que le faltó, pero es porque trata del tema de manera general y abstracto por así decirlo, utilizando casos muchas veces internacionales o que son comunes en todo el mundo, por ejemplo, el trágico consumo de antidepresivos de parte de muchos padres para sobrellevar su día a día inhumano, un hecho universal más allá de lo nacional, lamentablemente. ¡A huevo el sacrificio sobrehumano! Que es básicamente, una de las varias razones por las que soy freechildren también, ja ja.

En sí lo recomiendo, pero cuando baje el precio, evidentemente es algo caro porque es parte de este boom de moda feminista que, aunque nos trae buenos e interesantes libros, hace que sean algo caros y que la calidad sea engañosa. Espero que haya más producción nacional que hable de lo nacional, pero este es un gran paso hacia eso.

¡Comentarios se agradecen!

martes, 7 de agosto de 2018

Línea aborto Chile: el manual ¿Cómo las mujeres pueden hacerse un aborto con pastillas?



Línea aborto Chile: el manual
¿Cómo las mujeres pueden hacerse un aborto con pastillas?

Lesbianas y feministas por el derecho a la información.




Este libro es obra de una organización chilena inspiradas por una agrupación argentina de la misma índole, para promocionar el aborto con pastillas. Hay que recordar que el libro fue publicado el 2012 cuando en Chile aún estaba penalizado todo tipo de aborto, sea terapéutico o como por planificación familiar, sin embargo, actualmente es legal desde este año (2017) el aborto terapéutico bajo tres causales: inviabilidad del feto, riesgo de vida de la madre y violación.

            ¿Entonces cómo fue posible la publicación de este libro si en esos años el aborto era ilegal? De hecho bajo esta premisa el libro promociona el uso de pastillas bajo planificación familiar en el sentido que se puede utilizar hasta la semana 12 de embarazo, lo cual aún es ilegal.

            Fue bajo vacíos legales de aquellos años y de ahora en que este libro como muchos otros panfletos, publicaciones y links (en especial) pueden difundirse, pues si bien el aborto es ilegal no es ilegal difundirlo ni promocionarlo, o más que eso, informar al respecto. De hecho la primera parte del libro trata sobre este marco legal (del 2012 pues ahora fue modificado).

Hay muchos temas de interés respecto a este libro y su situación, más allá de la discusión ética del tema o el marco legal en que se mueve, como el detalle de que antes en Chile el aborto terapéutico era legal, pero que durante la dictadura se penalizó dejando en una grave crisis los casos de aborto inviable en que peligraba la vida de las mujeres, o se veían obligadas a cargar un feto que sabían que no iba a sobrevivir.


            En sí el libro informa respecto del uso de misopostrol, un medicamento utilizado en la medicina sea para realizarse abortos, inducir al parto o limpiar el útero tras un aborto espontáneo o un parto normal. Su uso como modo abortivo está muy difundido desde la propia OMS que ánima a los países a difundirlo para abortos seguros en todo el mundo (Chile no les ha hecho mucho caso). Y de hecho hay muchas ONG que trabajan difundiendo este medicamento a diferentes países incluso en aquellos donde el aborto es ilegal ¿cómo pasan la aduana? Misterios.


            Y esto nos llama a otro caso curioso, el misopostrol se vendía antes en las farmacias con receta médica pero fue prohibida su venta y actualmente solo se trabaja con él en los hospitales, lo cual ha animado su circulación en el mercado negro (¿existe mercado negro en Chile? Pues parece que sí).

            Ahora bien, en este sentido es curioso que desde el gobierno haya 0 información al respecto, porque si bien es ilegal tomar este medicamento para abortar existe el concepto de derecho a la información, información que salvaría a muchas mujeres que suelen darle un mal uso al medicamento y ponen en riesgo su vida. Es como las drogas, son ilegales en Chile pero de parte del gobierno se difunde información respecto a ellas ¿por qué con el misopostrol no?

            En sí el método es accesible por varias ONG (mucho mejores que el mercado negro donde además de caro, ilegal, es hasta peligroso al dar menos de la dosis recomendada o simplemente timar). Algunas de las ONG que lo difunden son las siguientes:


            Su tratamiento es de uso casero y puede hacerse sin compañía, por lo que lo prefieren muchas mujeres, además es menos invasivo y no hay riesgos de infección si se hace bien y hasta las 12 semanas de embarazo. La dosis correcta son 12 pastillas (en el mercado negro te dan 4 con suerte), poniendo 4 pastillas bajo la lengua cada 3 horas hasta completar las 12 pastillas. Esto provocará un sangrado como una regla fuerte, en el que solo se verán manchas sangrantes pues con 12 semanas de embarazo no existe embrión ni saco gestacional. Hay un método para saber si el sangrado es peligroso (hemorragia) que es a través del conteo de toallas higiénicas que es si se llenan 4 toallas en dos horas, entonces hay que ir a urgencia. Además se recomienda hacerse una ecotomografía 10 días después de usar la pastilla para ver si quedó algún tejido, aunque si queda se bajarán con el próximo periodo.

            Y aquí entra otro problema legal, el Chile es ilegal denunciar desde un servicio de salud si una mujer se hizo un aborto por la confidencialidad médico-paciente, pero en Chile aun así se hace, y el libro te informa mucho sobre los cuidados que debes tener respecto a esto, nadie te puede obligar a confesar que te hiciste un aborto, como tampoco pueden negarte la atención por esto mismo, y así hay una larga lista de cosas que no pueden hacer los servicios de salud para que las mujeres lo sepan y se cuiden de ello (como que los carabineros entren a interrogarte por ejemplo).



            Pero estamos en Chile y estos casos pasan, actualmente por ejemplo a pocos meses que se aprobara el aborto terapéutico muchos médicos y el gobierno ha discutido mucho el concepto de objeción de conciencia, que es algo respetable en todo caso, si un médico no puede realizar un aborto por sus creencias religiosas está bien, pero la institución debe responder facilitando otro médico que lo haga, algo complejo pues en Chile se llegó al extremo de que todo un hospital en el sur se negó a hacer abortos. Kuek. Pero actualmente las instituciones públicas de salud al estar al servicio del estado pos jodieron, no hay objeción de conciencia pues no pueden estar contra las leyes ni derechos del ciudadano (era ya anticonstitucional) así que sigue la pelea.


Casos de denuncia:



            Para finalizar el tema, creo que es un libro interesante e importante para sensibilizarte e informarte del tema te vayas o no a hacerte un aborto, ninguna mujer está libre de la posibilidad pues los métodos anticonceptivos no son 100% seguros por mil razones, se agradece por tanto que esté su versión online:



¡Comentarios se agradecen!

jueves, 4 de enero de 2018

Un hijo no puede morir de Susana Roccatagliata


El libro.

Este libro se editó el año 2000, hace casi ya 18 años, mucho tiempo, yo habré tenido menos de 15 años la primera vez que leí sobre este libro en un apartado de una revista que me gustaba hojear para enterarme de libros interesantes (era una joven algo inquisitiva parece porque no recuerdo mucho) pero nunca pude olvidar este libro y pasando los años lo tenía presente para comprar ya sea por internet o físico si es que lograba encontrarlo, y lo encontré, 18 años después lo encuentro en una feria e inmediatamente lo compro, lo leí en una noche, literalmente una noche entera.


La autora.

Susana Roccatagliata es descendiente de abuelos italianos inmigrantes que buscaban oportunidades en Chile tras la primera guerra mundial, periodista y cara de la televisión (que yo no recuerdo porque era muy chica o ya no veía t.v.), en el año 1986 su estable vida da un giro cuando su hijo Francisco, que le faltaba muy poco para cumplir los 5 años muere tras un procedimiento médico, es entonces cuando funda Renacer, una agrupación para padres en duelo inspirada en otras organizaciones de ese tipo a lo ancho del mundo. El año 2000 escribe este libro (cuando su proceso de duelo está superado) tomando su propio testimonio y el de otros padres de su organización para dar apoyo y consejo a otros padres en duelo y a personas que quieren darle apoyo a un amigo que está pasando por esto y no saben cómo, también aprovecha de promocionar unos interesantes proyectos de ley a favor de los padres en duelo, e incluso tiene una lista practica de lo que ayuda al proceso de duelo y lo que no al final del libro.


El caso.

En el año 1986 se dirige con su hijo Francisco a que le hagan un procedimiento ambulatorio, una especie de radiografía en que iba a ser necesario inyectarle un líquido de contraste tras una anestesia. Francisco siempre fue un tanto alérgico, había tenido alergia alimenticia a la leche desde que había nacido, y eso explicaría que haya tenido un shock anafiláctico a causa del líquido de contraste, un hecho extremadamente raro pero posible y que terminó con la vida del pequeño niño que a pesar de los esfuerzos del equipo médico no pudieron reanimarlo.

            Hubo algunas irregularidades en el procedimiento, el médico de cabecera se fue dejando al resto del equipo realizar el examen, no sabremos si eso habría significado una diferencia. Tampoco hubo buen tacto en el momento del hecho mismo en la clínica ni posterior, pero ¿quién sabe cómo reaccionar en un momento así? La autora solo se percató que algo iba mal al notar demasiado movimiento, se alertó finalmente cuando vio a una enfermera salir llorando del pabellón, ella la sostiene y le pregunta qué ha pasado, pero ella no es capaz de decirle nada. Entonces entra y encuentra a su hijo muerto y solo en la camilla, esto porque el equipo había salido, para notificar, para huir de la situación, o anda a saber. El caso es que ella encontró a su hijo muerto e hinchado por el shock solo y fue un momento muy traumático. Al rato mandaron a un cura pero éste al verla así prefirió dejarla sola, luego fueron a darle unos calmantes que rechazó con violencia.

            Finalmente llegaron más familiares y ella pudo hablar con el médico en jefe de la clínica quien le explicó que el caso fue muy raro, “Uno en un millón” más que consolar a la madre la hizo sentir peor, su hijo se había transformado en una estadística. Siquiera le ofrecieron un teléfono, así que ella salió a llamar a su madre a un teléfono público. No se tomaron acciones legales.


El duelo.

Todo proceso de duelo es diferente, depende del tipo de pérdida  (la de un hijo en este caso) y del tipo de persona que está en duelo, es decir, que todos serán diferentes pero básicamente recorren los siguientes procesos: el primero de shock e incredulidad, el segundo el de tomar conciencia de la pérdida en el sentido de la ausencia; el tercero es un periodo de desorganización, desesperación y aislamiento en que la persona solo quiere estar con su propio dolor; y la última etapa es la aceptación, pero no desde la resignación sino desde el renacimiento de uno mismo, vivir con ello, superarse aunque no se olvide nunca al hijo perdido.

            Esto es solo una visión panorámica del proceso de duelo en los padres, hay que considerar como dije anteriormente que depende mucho de la persona, algunas viven más una etapa que otra, como también hay procesos de duelo que nunca cierran y eso es un duelo complicado u anormal; en el libro hay una lista para reconocer si una persona puede pasar por un duelo complicado, además que siempre se anima al apoyo profesional sea cual sea el caso.


Demás casos.

Así como depende del tipo de duelo y de la persona propiamente tal para vivir diferentes procesos de duelos, también dentro de duelo por pérdida de un hijo hay diferentes casos, en el libro además del caso de Francisco que fue una negligencia médica, se atestigua un caso de muerte por enfermedad terminal a causa del cáncer de una pequeña niña, por accidente de automóvil de un joven, de inmersión de un pequeño niño, por homicidio (muy complejo no solo por ser un niño si no porque el hecho se convierte en público y judicial), por suicidio y la muerte del hijo único.


Más allá de los padres.

Hay que agregar que hay una sección especial que toma el duelo desde los demás integrantes de la familia, estos son testimonios de parte de los abuelos (a los que les afecta doblemente por el sufrimiento de sus propios hijos, además de enfrentarse a la desilusión de la discontinuidad de su legado), de los hermanos (que viven con la consecuencia de la sobreprotección posterior de los padres sobre ellos, y la cruda conciencia temprana de la muerte) y de los tíos, entre otros.  


La fe.

Era esperable que un libro que trate sobre duelo debía tomar el tema de la fe y la religión, como el otro libro que leí este año de superación personal de Joni (la chica que quedó parapléjica después de un accidente, hay una entrada en el blog por si les interesa).

            Yo como atea respeto que las personas tomen la religión como apoyo porque como atea es así cómo lo entiendo, mi empatía lamentablemente es limitada en ese sentido.

            Hay una sección dedicada a esto en el libro. Es un camino recomendable junto con el tratamiento profesional para llevar el luto. Además que paralelamente se revela que es muy común que precisamente por la muerte de un hijo muchas personas terminan alejándose de la religión y con recelo a dios.


Proyectos de ley.

Otro punto interesante del libro, es que su autora aprovecha de promocionar unos proyectos de ley de la agrupación Renacer, el primero es una modificación al Código del Trabajo para los padres que hayan perdido un hijo menor a 18 años, se les amplié si permiso de duelo de 10 días, no 1 como es actualmente. Además de solicitar un fuero laboral de seis meses, esto para que no puedan despedir a padres que hayan perdido un hijo, dado que el shock y el mismo proceso de duelo significa muchas veces problemas laborales y un despido y consiguiente desempleo solo empeora la situación.

            Ahora, si bien estuve en contacto con Renacer para enterarme del proceso de estos proyectos, no obtuve respuesta, e internet no ayudó demasiado. Encontré una tesis de la Universidad Académica sobre el duelo parental que trabajó junto con Renacer, de la alumna Daniela Concha (2008), en ella se informa que un grupo de diputados de diferentes partidos de izquierda eran los responsables de llevar este proyecto de ampliación de días por duelo, y un fuero laboral de 8 meses, además de modificaciones respecto a las isapres.

            Además de esto, ayer mismo se promulgó la Ley Sanna que garantiza el acompañamiento justificado de padres a sus hijos con enfermedades graves, como cáncer terminal, un caso recurrente en el duelo parental.

            Del proceso de los demás proyectos tendré que mantener mi investigación en pie.


Mi problema.

Aquí va un tema delicado y probablemente un poco estúpido de mi parte, pero además de todo el respeto que tengo para el libro, su autora, y los involucrados en los demás testimonios, me costó un tanto empatizar del todo porque son muy ABC1 o clase alta xD no es por una discriminación clasista ni resentimiento social (creo xD) pero es que me cuesta empatizar simplemente, de hecho el testimonio que más me conmovió fue precisamente el de un caballero humilde (el único así en el libro) al que se le murió su hijo y no tenía mucho dinero, el trato que le dieron fue definitivamente diferente comparado a los demás padres, a él le dijeron directamente que era mejor que su hijo muriera porque si hubiera sobrevivido no podrían costear los gastos, también tuvieron problemas con comprar un ataúd y un espacio en el cementerio, etc. cosas que a mi parecer son incluso más realistas, versus demás testimonios donde los padres estaban en clínicas, con mausoleo familiar y con viajes a cabañas al extranjero para vivir su luto. Incluso recuerdo el testimonio de una madre que había perdido a su hija por el cáncer, y ella misma reconocía la pena de los demás padres que no tenían dinero para el tratamiento de sus hijos a diferencia de ella.

            En fin, es solo algo que me pasó con el libro, no digo que un luto tenga más “calidad” que otro, todos son diferentes y eso mismo enseña el libro, pero fue algo que me pasó y ya está.


Valoración y recomendación.

A pesar de lo comentado anteriormente el libro me gustó mucho, está muy bien hecho y se recomienda su lectura a todo el mundo, no solo a los padres que hayan perdido un hijo sino a todos para que aprendamos a valorar la vida y su fragilidad, y también para aprender cómo relacionarnos con la muerte y con gente en proceso de luto.

            El libro critica mucho el cómo vivimos la muerte como tabú y nos enseña cómo explicarlo a los niños, lo cual es un hecho muy complejo dado que ellos son literales y muchas veces los adultos no sabemos cómo explicárselos. Frases como “está en el cielo” o “está dormido” no funcionan con los niños y solo trae confusión, hay que ser directo, “su cuerpo dejó de funcionar” es la mejor forma de explicarlo a un niño, no hay que ocultar el llanto frente a él, y hay que vivir el proceso de duelo con él y no aislarlo pensando que es para mejor. Por supuesto es un tema muy interesante.

            En fin, valoremos la vida y vivamos los procesos de la mejor manera posible.




 ¡Comentar es gratis, espero leerlos!

sábado, 30 de diciembre de 2017

Hacia rutas salvajes de Jon Krakauer


El libro. Otro libro periodístico.

El caso del que trata este libro es ya bastante viejo, el hecho en sí ocurrió en 1992, el libro se publicó en 1996, y el que poseo fue reeditado celebrando el 20° aniversario el pasado 2016. Quizás les suene pues tuvo bastante renombre a causa de una película que utilizó el libro como base compartiendo el mismo nombre el año 2007, hace un tiempo pero tampoco taaanto tiempo.

El autor. Respecto al autor, es un hombre multifacético que además de ser escalador profesional terminó incursionando en el periodismo (en relación al alpinismo y situaciones límite) y finalmente en la publicación de diferentes libros siendo este el primero y el que lo arrojó al éxito.

            Me gustó cómo abordó la problemática del caso, desde una perspectiva más empática, él mismo se reconoce que hace años era como Chris y también se arriesgó más de la cuenta numerosas veces, solo que a diferencia de su protagonista el escritor sobrevivió. Es así como el autor intenta indagar a través de testimonios y cifras exactas cómo era Chris y cómo ocurrieron verdaderamente las cosas, sin ánimo de criticar, con el mayor respeto y comprensión posible.


Reseña. La trama no es compleja, son los conflictos éticos los que son muy discutidos hasta el día de hoy. En pocas palabras, se trata de un joven de unos 20 y pocos que fue a realizar su sueño: vivir de forma independiente y lo más natural posible en Alaska. Christopher McCandless era un joven de buena familia que había terminado los estudios en la universidad, atlético y sumamente inteligente, pero quizás también demasiado idealista y hasta extremista; lo verdaderamente trágico es que no avisó a nadie de su familia que realizaría este viaje, y tras estar más de dos años viajando solo, sin auto, tarjetas de crédito ni identificación, finalmente entró a Alaska donde murió de una aparente inanición, dado que en su ferviente deseo de vivir de forma independiente y natural, llevó muy poca comida y casi ningún instrumento para sobrevivir que fuera relativamente moderno (ni mapa, ni brújula, ni medicinas para emergencias) un acto muy imprudente que le costó la vida, aunque eso se discute hasta hoy. Finalmente su cuerpo fue encontrado 19 días después de su muerte.

Se ve roído porque le cayó té xp

Conflicto ético. La polémica surge no desde la tragedia de la muerte de un joven en circunstancias tan agónicas, sino más bien de toda la crítica de parte de los ciudadanos que leyeron la noticia y la posterior publicación del artículo en la revista que hizo luego el autor del libro (antes de sacar el libro). Por una parte había personas que idealizaban, apoyaban y justificaban el accionar del joven como valiente, consecuente y de haber sobrevivido tanto tiempo en esas condiciones tan adversas. Pero por otra parte hubo muchas personas que reprocharon duramente al joven y su imprudencia, tachándolo de altanero e ignorante.

            ¿Fue este joven un idealista consecuente que vivió y murió como quiso, o fue un pedante soñador que se empujó a una muerte irresponsable?

            La discusión sigue hasta el día de hoy, lo importante es que para dar una opinión es importante saber bien esta historia y sus detalles para no dar conjeturas irresponsables por nuestra parte y como la vida, tener tino en que no todo es blanco ni todo es completamente negro, como me gusta decir.


¿Irresponsabilidad? Aunque muchos lo ignoran, Chris estuvo más de dos años viviendo solo y recorriendo el mundo de forma natural, natural en el sentido de que acampaba, cazaba y recolectaba de la naturaleza para vivir aunque también tuvo trabajos formales esporádicos, es decir, sabía de supervivencia y aunque quemaba más de lo que comía cuando vivió su última gran aventura, fueron otras circunstancia que lo llevaron a la muerte, como se sabe hoy en día no murió de hambre. No en vano vivió más de 100 días en mitad de la nada de Alaska.

Esta fue toda la ruta que recorrió.

Causa de su muerte. En donde entra la gran polémica, y muchos no lo saben tampoco, es que Chris murió por consumir semillas de papa silvestre, es decir no murió de inanición sino que envenado, pero no por un acto irresponsable si no ignorante, una ignorancia que incluso el más académico de los biólogos poseía. Este joven había estudiado mucho la supervivencia y la forma de vivir de la naturaleza y llevaba literatura de este tipo consigo; pero ningún libro hasta entonces decía que tales semillas eran venenosas y de hecho se animaba al consumo de sus raíces sin advertir que sus semillas fueran a causar tan devastadoras consecuencias.

            Fue gracias a Chris que tras casi 20 años de estudios pudo determinarse que tal semilla era dañina, e incluso cuando el libro de su caso fue publicado por primera vez eran conjeturas de esto lo único que se tenía. Primero se pensó que el joven había consumido semillas entre diferentes papas silvestres y que lamentablemente una resultaba ser venenosa, después un hongo que había en ella, posteriormente un alcaloide (como la morfina, por ejemplo) y finalmente el ODAP, un aminoácido antimetabólico; el autor tuvo que asociarse a varias instituciones y académicos destacados para llevar a cabo numerosos estudios a través de años para publicar papers respecto a esto y hacer validar su teoría.

            Esto daría de baja todo acto de irresponsabilidad en la que se basa la mayoría de críticas negativas respecto a  Christopher McCandless, si él no hubiera comido estas semillas (de las cuales nadie literalmente sabía que eran venenosas) hubiera sobrevivido hambriento pero vivo para su rescate 19 días después.

            Pero hay que considerar que si hubiera sobrevivido su historia no hubiera pasado a la posteridad, seguramente.


Los padres. Otro punto que se ha criticado mucho ha sido el actuar de sus padres, se ha creído que la responsabilidad de los actos de su hijo caen en ellos y no se ha considerado el dolor y la lucha que ha llevado su familia. Desde el primer momento en que desapareció lo buscaron intensamente, hasta contrataron a un investigador privado, pero tras dos años simplemente tuvieron que respetar la decisión de desaparecer se su hijo, sin que esto signifique que no hayan sufrido todo ese tiempo hasta que supieron la horrible verdad, el proceso de duelo de estos padres puedo entenderlo.

(Esto dado que tras terminar este libro comencé de inmediato a leer Un hijo no puede morir de Susana Roccatagliata que trata del duelo de los padres ante la muerte de un hijo, pronto haré una entrada al respecto.)

            Finalmente, hay algo que siquiera yo comprendo del todo pero que “se sabe”, y es que los jóvenes en EE.UU. son más independientes que los latinoamericanos, entonces no es raro que a los 16 años  ya se vayan de sus casas e incluso que se pierda toda comunicación con ellos cuando ya son adultos, como pasó con Chris.


Valoración y recomendación. La lectura de este libro suele recomendarse a adolescentes, o al menos su película en el peor de los casos, y esto porque puede ayudar a orientar a un alma joven idealista e impulsiva, me fue inevitable recordar mi propia adolescencia y ciertos procesos que probablemente hoy aún no he cerrado, me hubiera gustado leer este libro cuando tenía 15 años, pero en realidad no hay una edad precisa para leer un libro, sea cual sea te afectará de diferente manera según el momento que vivas.

            El libro, como me referí anteriormente, posee una buena perspectiva, comprensiva y crítica, y el caso es además sumamente interesante y digno de reflexionar. No hay respuestas de qué fue lo correcto e incorrecto en la vida que escogió vivir Christopher McCandless y el libro no busca darte esas respuestas, busca despertar la reflexión y meditar sobre el caso y el valor de las decisiones, con la esperanza de extrapolarla en uno mismo, en la propia vida y cómo deseamos llevarla.


¡Comentar es gratis, espero leerlos!